台湾政坛近日风波不断股票配资怎么个流程，岛内主流媒体接连发声，矛头直指民进党当局的执政方式与权力运作。12月14日，台湾《联合报》刊发评论直言，《明天过后，台湾就将进入行政独裁时代》，措辞罕见严厉。同一天，《联合报》还以社论形式警告，民进党持续一意孤行，所谓“民主宪政”已站在“魏玛时刻”的十字路口，制度崩坏或许只是时间问题。紧接着，12月15日，《中国时报》发表社论更是直言不讳，称赖清德当局“把台湾的法治水平打回了皇权时代”。
几乎在同一时间，外部舆论也对民进党的执政行为提出批评。12月10日，在国台办例行新闻发布会上，发言人陈斌华针对台湾当局接连封禁多款大陆购物、影音及社交平台表示，民进党从封锁购物平台到影音平台，再到社交软件，“凡是台湾民众常用的就非禁不可，凡是台湾青年爱用的就非挡不可”，已沦为与民意对立的“民禁挡”。他直言，多行不义必自毙，民进党当局恣意妄为，最终只会自食其果。
短短五天内，民进党一方面被大陆方面点名批评为“民禁挡”，另一方面又在岛内遭到蓝营媒体集中炮轰，被指走向“行政独裁”，舆论压力陡然升高。
事实上，民进党当局近年来频频封禁大陆网络平台，在岛内早已不是新鲜事。而这一次引爆“行政独裁”争议的导火索，则是围绕所谓“财划法”展开的一场制度性对抗。
按照台湾地区现行规定，立法机构通过的相关法规，行政部门若有异议，可依法提出复议；若复议遭立法机构否决，行政部门负责人要么接受结果、要么选择辞职。同时，在法定期限内，台湾地区领导人必须公告该项法规。基于权力制衡原则，领导人公告法规时，还需行政部门负责人或相关主管官员副署，作为必要的确认程序。
围绕“财划法”，蓝、白、绿三方此前已在立法机构多次交锋，最终绿营败下阵来。随后，行政部门再次提出复议，同样未能改变结果。按照既定程序，该案已走完所有法定流程，结论清楚明了——“财划法”理应在12月15日由行政部门负责人卓荣泰副署，并由赖清德正式公布。
然而，赖清德当局并未接受这一结果。据岛内披露，经过内部密集讨论后，当局竟作出不副署、不公布的决定，试图绕开既有程序。消息一出，台湾舆论随即炸锅，蓝、白阵营反应尤为激烈。
国民党民意代表罗智强直言，如果赖清德与卓荣泰执意如此行事，无异于充当“中华民国宪法”的刽子手。民众党主席黄国昌则指出，“立法院”三读通过的法律，行政部门竟可选择拒不执行，这意味着台湾的“民主宪政”已经全面失序，法治原则形同被推倒在地，这是一场不折不扣的“宪政灾难”。
尽管绿营高层持续对外发布说明，试图将责任推给蓝、白阵营，指责对方“先破坏规则”，但一个耐人寻味的细节是，长期被视为绿营重要舆论阵地的《自由时报》，对此事却选择沉默，未发表任何社论或评论。
在多方批评声浪交织之下股票配资怎么个流程，台湾社会对于权力失衡、法治倒退的担忧持续升温。围绕“财划法”的争议，已不再只是一次单纯的立法纷争，而是演变为对台湾政治体制运行方式的深刻拷问。
凯丰资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
